Global Warming Debat – Keseimbangan Oksigen-Karbon Dioksida Alami

Keseimbangan alami telah terjadi selama ada kehidupan di planet ini: oksigen dan karbon dioksida telah berada di keseimbangan alam di atmosfer bumi selama ini!

Lebih khusus lagi, manusia dan hewan menghirup oksigen dan menghembuskan karbon dioksida. Kehidupan tanaman, di sisi lain, menggunakan karbon dioksida dalam reaksi fotosintesis untuk pertumbuhan tanaman. Produk sampingan dari reaksi ini adalah oksigen berbentuk gas. Jadi kerajaan manusia dan hewan telah seimbang dengan kerajaan tumbuhan di bumi. Masing-masing menggunakan produk yang dihasilkan oleh yang lain. Manusia dan hewan juga menggunakan produk tanaman untuk makanan, dan tanaman menggunakan kotoran manusia dan hewan untuk makanan.

Teori-teori saat ini menunjukkan bahwa bahan bakar fosil, seperti batu bara dan gas alam, adalah hasil dari pembusukan, serta kehidupan tanaman yang terputus dan padat. Ada tonase yang intens dari cadangan batubara di bumi – yang semuanya berasal dari jumlah besar sekali vegetasi hijau. Entah bagaimana, semua vegetasi seperti itu mati dan dihitung menjadi bentuk-bentuk yang selama bertahun-tahun berubah menjadi berbagai jenis gambut dan batu bara yang kita miliki saat ini.

Sekarang – pikirkan tentang itu. Dari mana semua karbon dalam bahan bakar fosil ini datang? Jika vegetasi hijau adalah sumber nyata dari bara, maka vegetasinya mendapat karbon dari karbon dioksida gas. Karena jumlah manusia dan hewan mungkin jauh lebih rendah di hari-hari sebelumnya daripada operasi saat ini, orang mungkin menganggap bahwa atmosfer bumi pernah mengandung karbon dioksida yang lebih tinggi, yang diubah menjadi tanaman, dan sangat jauh ke dalam produk batu bara kita terbakar hari ini. Oleh karena itu, karbon dioksida yang dilepaskan oleh pembakaran bahan bakar fosil saat ini hanyalah merupakan pengembalian sumber karbon ke atmosfer dari tempat yang pernah datang. Karbon dioksida di atmosfer dalam beberapa hari telah berlalu, dikonversi ke volume besar vegetasi, yang dipadatkan, dikondensasikan, dan dikubur untuk membentuk gambut dan bara, yang ditambang dan dibakar di pembangkit listrik hari ini, dikembalikan ke karbon dioksida atmosfer sekali lagi. Dari karbon dioksida atmosfer ke karbon dioksida atmosfer – siklus selesai.

Aspek lain dari siklus ini adalah bahwa vegetasi digunakan untuk makanan bagi manusia dan hewan. Buah, sayuran, dan biji-bijian adalah hasil dari pertumbuhan tanaman. Jadi ketika populasi manusia dan hewan tumbuh, orang akan berharap bahwa volume kehidupan tanaman akan tetap dalam proporsi yang tepat sehingga tanaman dapat mengubah karbon dioksida menjadi oksigen ketika mereka tumbuh melimpah. Dan manusia dan hewan, pada gilirannya, akan terus bertambah jumlahnya sehingga mereka dapat mengubah sejumlah besar oksigen dari kehidupan tanaman menjadi karbon dioksida untuk digunakan oleh tanaman. Ini adalah keseimbangan alam yang tampaknya telah ditetapkan oleh Allah Pencipta. Gagasan bahwa keseimbangan seperti itu, menurut teori evolusi, adalah hasil dari kebetulan adalah omong kosong!

Saat ini ada lebih banyak orang yang hidup di bumi daripada sebelumnya dalam sejarah bumi. Populasi manusia manusia saat ini hampir 7 miliar orang. Populasi kehidupan hewan secara proporsional besar. Untuk memberi makan banyak orang dan hewan ini, kerajaan tumbuhan juga harus berlimpah. Untungnya, kita tahu bahwa kandungan karbon dioksida dari atmosfer berlipat ganda dan ketika suhu rata-rata bumi meningkat sedikit saja, keduanya akan meningkatkan laju pertumbuhan tanaman. Lebih banyak karbon dioksida di atmosfer berarti pertumbuhan tanaman lebih cepat dan lebih banyak makanan untuk kerajaan manusia dan hewan, yang baik. Kami saat ini memberi makan lebih banyak orang dengan hektar lahan yang lebih sedikit dari sebelumnya dalam sejarah bumi. Semua berjalan dengan baik, dan keseimbangan alam manusia, hewan, karbon dioksida, tanaman, dan oksigen ini terus dalam proporsi relatif seperti yang dirancang.

Tapi sekarang masuk manusia sombong, yang berpikir dia lebih tahu dari alam dan Tuhan ciptaan. Umat ​​manusia berencana untuk mengurangi emisi karbon untuk mencegah pemanasan global. Pemanasan global tampaknya menjadi tipuan, yang ingin digunakan oleh kaum intelektual untuk mentransfer kekayaan dalam jumlah besar dari negara-negara kaya seperti Amerika Serikat ke negara-negara dunia ketiga yang miskin. Dalam dorongan arogan untuk menghilangkan karbon dioksida dari aliran gas limbah untuk mencegah pemanasan global (yang belum terbukti ada), mereka akan menghilangkan karbon dioksida dari aliran gas limbah yang akan menghambat pertumbuhan tanaman yang berada di alam ini. seimbangkan dengan manusia dan hewan.

Penulis ini khawatir bahwa dalam arogansi manusia, mereka akan merusak keseimbangan oksigen / karbon dioksida alami ini dan terhadap pertumbuhan dan pasokan makanan yang memberi makan dunia, atas nama pemanasan global – yang sebenarnya adalah penutup bagi kenakalan politik lainnya.

Untungnya, penulis ini percaya bahwa Tuhan mengendalikan fungsi sehari-hari bumi dan semua yang lain di atasnya. Manusia dapat memainkan permainan mereka, tetapi Tuhan akan terus menyeimbangkan persediaan oksigen dan karbon dioksida di atmosfer, terlepas dari apa yang dilakukan manusia pada level saat ini.

Pernahkah Anda memperhatikan – para pencinta lingkungan hidup cocok ketika industri penebangan menebangi habis hutan. Tidak banyak yang dikatakan tentang fakta bahwa perusahaan-perusahaan penebangan menanam kembali daerah-daerah itu sehingga pohon-pohon akan tumbuh kembali. Perusahaan penebangan tidak dapat terus berfungsi jika semua hutan ditebang dan tidak ada yang menggantikannya – adalah kepentingan terbaik mereka untuk menanam kembali wilayah yang telah mereka panen –jadi di tahun-tahun mendatang, hutan akan kembali menempati lahan tersebut.

Banyak yang kecewa ketika perusahaan mencoba membersihkan semak-semak di hutan kita. Ini menghancurkan habitat hewan, yang buruk (menurut aktivis hak-hak binatang). Namun semak yang tidak terkendali mendorong kebakaran liar yang menghancurkan jutaan hektar hutan dan banyak komunitas perumahan setiap tahun. Kebakaran liar menghancurkan pepohonan, yang bisa saja dipanen untuk menghasilkan berton-ton kayu, semak-semak, rumah-rumah, margasatwa, dll., Dan mengirimkan karbon dioksida dalam jumlah yang sangat besar dan panas ke atmosfer.

Ada banyak siklus dan keseimbangan alami di bumi ini yang dapat dikendalikan manusia (penebangan dan pembersihan semak-semak, misalnya) tetapi ketika mereka tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam siklus tersebut, proses alami seperti kebakaran liar melakukan pekerjaan untuk mereka. Hampir tidak ada yang merasa kesal ketika seluruh wilayah dibakar habis (bukan tebang habis) kecuali karena hilangnya perumahan yang terbakar dengan tanaman alami dan kehidupan liar.

Bumi cukup tangguh untuk menangani kebakaran hutan yang lebat, panas, dan sejumlah besar karbon dioksida berubah menjadi atmosfer dari pembangkit listrik. Bumi cukup tangguh untuk menangani letusan gunung berapi dan panas, abu, dan gas yang tertiup ke atmosfir. Bumi cukup tangguh untuk menangani kerusakan dan pembusukan yang disebabkan oleh gelombang pasang besar, tornado, dan angin topan di seluruh planet ini. Tuhan dapat menanganinya dengan bumi ini, dan semua keseimbangan alaminya, yang telah dirancang ke dalam sistem cuaca pengendali dirinya sendiri. Dan ketika segala sesuatunya tampak tidak terkendali, Allah sendiri dapat melangkah ke dalam ketidakseimbangan yang benar dan memperbaiki ketidakadilan.

Tampaknya, bagi penulis ini, bahwa mannish harus lebih memperhatikan gambaran besar mengenai keseimbangan alam yang berfungsi di planet ini. Sepertinya ketinggian arogansi bahwa Mahkamah Agung AS harus menyatakan karbon dioksida sebagai gas limbah yang harus dikendalikan oleh Badan Perlindungan Lingkungan. Tampaknya lebih arogansi bahwa kami berencana untuk "menyita," yaitu, menghilangkan, karbon dioksida dari aliran limbah tanaman kami untuk mencegah fenomena yang belum terbukti (pemanasan global.) Tampaknya bahkan lebih banyak arogansi yang menyarankan solusi untuk fenomena tipuan akan berdampak buruk pada keseimbangan alam yang telah terjadi selama bertahun-tahun (keseimbangan oksigen / karbon dioksida dan keseimbangan hidup manusia / hewan / tanaman.)

Pemerintah harus mengatur dan tidak menempelkan hidung mereka ke area seperti ini yang telah berjalan lancar secara otomatis selama bertahun-tahun.

Pemanasan Global – Berapa Banyak Ton Karbon Dioksida Akan Membebani Biaya?

Salah satu metode yang paling banyak dibicarakan untuk melawan pemanasan global adalah pembatasan karbon dan pengisian karbon dioksida yang menghasilkan biaya untuk berinvestasi dalam teknologi penyerap karbon. Menanam lebih banyak pohon dengan uang yang dikumpulkan merupakan solusi yang sering disebutkan, kemanjurannya masih harus dibuktikan.

Tetapi seberapa banyak pendekatan seperti itu akan menghabiskan biaya per ton emisi karbon dioksida (CO2)? Apa dampaknya terhadap ekonomi global? Jumlahnya perlahan muncul.

Sebuah laporan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada Mei 2007 menunjukkan bahwa upaya global untuk mengurangi emisi gas rumah kaca seperti dioda karbon dapat membebani ekonomi dunia 3% dari total output pada tahun 2030. Artinya, pada tahun 2030 output ekonomi dunia bisa menjadi 3 % lebih rendah dari apa yang seharusnya terjadi karena biaya program untuk memerangi polusi karbon.

Menurut jumlah World Resources Institute, sebuah think tank lingkungan di Washington DC, untuk membawa tingkat karbon ke bawah yang disarankan oleh laporan PBB akan menelan biaya $ 20 hingga $ 100 per ton karbon dioksida.

McKinsey & Co., perusahaan konsultan energi, memperkirakan akan menghabiskan biaya $ 40 per ton CO2 untuk mencapai tingkat gas rumah kaca 2030 yang direkomendasikan oleh penelitian PBB.

Di Eropa, di mana "perdagangan karbon" telah menjadi spesialisasi "perdagangan derivatif" baru yang cepat, harga satu ton CO2 akan menjadi $ 25, per Mei 2007. Itulah berapa banyak biaya Anda hari ini untuk memiliki hak untuk melepaskan satu ton CO2 tahun depan.

Duke Energy Corp of Charlotte, North Carolina menggunakan angka "$ 7,50 hingga $ 30 per ton CO2" dalam rencana investasi masa depan.

Estimasi lain yang dipelajari disediakan oleh Prof Robert Socolow dari Universitas Princeton yang dikutip oleh Wall Street Journal telah mengatakan bahwa tutup karbon yang akan menghasilkan biaya $ 30 per ton CO2 yang dipancarkan juga akan merugikan konsumen AS tambahan 30 sen satu galon di pompa bensin.

Jadi perkiraan masih berkisar antara $ 20 dan $ 100 per ton CO2 yang dikeluarkan, menyisakan banyak ruang bagi pembuat kebijakan dan ekonom untuk datang dengan rencana alternatif yang selalu berubah sambil memberikan banyak alasan bagi konsumen yang bingung untuk menggaruk-garuk kepala mereka.

Cara yang terlihat saat ini, bukan hanya sains dan politik, tetapi ekonomi pemanasan global juga terlihat sama rumitnya.