Global Warming Debat – Keseimbangan Oksigen-Karbon Dioksida Alami

Keseimbangan alami telah terjadi selama ada kehidupan di planet ini: oksigen dan karbon dioksida telah berada di keseimbangan alam di atmosfer bumi selama ini!

Lebih khusus lagi, manusia dan hewan menghirup oksigen dan menghembuskan karbon dioksida. Kehidupan tanaman, di sisi lain, menggunakan karbon dioksida dalam reaksi fotosintesis untuk pertumbuhan tanaman. Produk sampingan dari reaksi ini adalah oksigen berbentuk gas. Jadi kerajaan manusia dan hewan telah seimbang dengan kerajaan tumbuhan di bumi. Masing-masing menggunakan produk yang dihasilkan oleh yang lain. Manusia dan hewan juga menggunakan produk tanaman untuk makanan, dan tanaman menggunakan kotoran manusia dan hewan untuk makanan.

Teori-teori saat ini menunjukkan bahwa bahan bakar fosil, seperti batu bara dan gas alam, adalah hasil dari pembusukan, serta kehidupan tanaman yang terputus dan padat. Ada tonase yang intens dari cadangan batubara di bumi – yang semuanya berasal dari jumlah besar sekali vegetasi hijau. Entah bagaimana, semua vegetasi seperti itu mati dan dihitung menjadi bentuk-bentuk yang selama bertahun-tahun berubah menjadi berbagai jenis gambut dan batu bara yang kita miliki saat ini.

Sekarang – pikirkan tentang itu. Dari mana semua karbon dalam bahan bakar fosil ini datang? Jika vegetasi hijau adalah sumber nyata dari bara, maka vegetasinya mendapat karbon dari karbon dioksida gas. Karena jumlah manusia dan hewan mungkin jauh lebih rendah di hari-hari sebelumnya daripada operasi saat ini, orang mungkin menganggap bahwa atmosfer bumi pernah mengandung karbon dioksida yang lebih tinggi, yang diubah menjadi tanaman, dan sangat jauh ke dalam produk batu bara kita terbakar hari ini. Oleh karena itu, karbon dioksida yang dilepaskan oleh pembakaran bahan bakar fosil saat ini hanyalah merupakan pengembalian sumber karbon ke atmosfer dari tempat yang pernah datang. Karbon dioksida di atmosfer dalam beberapa hari telah berlalu, dikonversi ke volume besar vegetasi, yang dipadatkan, dikondensasikan, dan dikubur untuk membentuk gambut dan bara, yang ditambang dan dibakar di pembangkit listrik hari ini, dikembalikan ke karbon dioksida atmosfer sekali lagi. Dari karbon dioksida atmosfer ke karbon dioksida atmosfer – siklus selesai.

Aspek lain dari siklus ini adalah bahwa vegetasi digunakan untuk makanan bagi manusia dan hewan. Buah, sayuran, dan biji-bijian adalah hasil dari pertumbuhan tanaman. Jadi ketika populasi manusia dan hewan tumbuh, orang akan berharap bahwa volume kehidupan tanaman akan tetap dalam proporsi yang tepat sehingga tanaman dapat mengubah karbon dioksida menjadi oksigen ketika mereka tumbuh melimpah. Dan manusia dan hewan, pada gilirannya, akan terus bertambah jumlahnya sehingga mereka dapat mengubah sejumlah besar oksigen dari kehidupan tanaman menjadi karbon dioksida untuk digunakan oleh tanaman. Ini adalah keseimbangan alam yang tampaknya telah ditetapkan oleh Allah Pencipta. Gagasan bahwa keseimbangan seperti itu, menurut teori evolusi, adalah hasil dari kebetulan adalah omong kosong!

Saat ini ada lebih banyak orang yang hidup di bumi daripada sebelumnya dalam sejarah bumi. Populasi manusia manusia saat ini hampir 7 miliar orang. Populasi kehidupan hewan secara proporsional besar. Untuk memberi makan banyak orang dan hewan ini, kerajaan tumbuhan juga harus berlimpah. Untungnya, kita tahu bahwa kandungan karbon dioksida dari atmosfer berlipat ganda dan ketika suhu rata-rata bumi meningkat sedikit saja, keduanya akan meningkatkan laju pertumbuhan tanaman. Lebih banyak karbon dioksida di atmosfer berarti pertumbuhan tanaman lebih cepat dan lebih banyak makanan untuk kerajaan manusia dan hewan, yang baik. Kami saat ini memberi makan lebih banyak orang dengan hektar lahan yang lebih sedikit dari sebelumnya dalam sejarah bumi. Semua berjalan dengan baik, dan keseimbangan alam manusia, hewan, karbon dioksida, tanaman, dan oksigen ini terus dalam proporsi relatif seperti yang dirancang.

Tapi sekarang masuk manusia sombong, yang berpikir dia lebih tahu dari alam dan Tuhan ciptaan. Umat ​​manusia berencana untuk mengurangi emisi karbon untuk mencegah pemanasan global. Pemanasan global tampaknya menjadi tipuan, yang ingin digunakan oleh kaum intelektual untuk mentransfer kekayaan dalam jumlah besar dari negara-negara kaya seperti Amerika Serikat ke negara-negara dunia ketiga yang miskin. Dalam dorongan arogan untuk menghilangkan karbon dioksida dari aliran gas limbah untuk mencegah pemanasan global (yang belum terbukti ada), mereka akan menghilangkan karbon dioksida dari aliran gas limbah yang akan menghambat pertumbuhan tanaman yang berada di alam ini. seimbangkan dengan manusia dan hewan.

Penulis ini khawatir bahwa dalam arogansi manusia, mereka akan merusak keseimbangan oksigen / karbon dioksida alami ini dan terhadap pertumbuhan dan pasokan makanan yang memberi makan dunia, atas nama pemanasan global – yang sebenarnya adalah penutup bagi kenakalan politik lainnya.

Untungnya, penulis ini percaya bahwa Tuhan mengendalikan fungsi sehari-hari bumi dan semua yang lain di atasnya. Manusia dapat memainkan permainan mereka, tetapi Tuhan akan terus menyeimbangkan persediaan oksigen dan karbon dioksida di atmosfer, terlepas dari apa yang dilakukan manusia pada level saat ini.

Pernahkah Anda memperhatikan – para pencinta lingkungan hidup cocok ketika industri penebangan menebangi habis hutan. Tidak banyak yang dikatakan tentang fakta bahwa perusahaan-perusahaan penebangan menanam kembali daerah-daerah itu sehingga pohon-pohon akan tumbuh kembali. Perusahaan penebangan tidak dapat terus berfungsi jika semua hutan ditebang dan tidak ada yang menggantikannya – adalah kepentingan terbaik mereka untuk menanam kembali wilayah yang telah mereka panen –jadi di tahun-tahun mendatang, hutan akan kembali menempati lahan tersebut.

Banyak yang kecewa ketika perusahaan mencoba membersihkan semak-semak di hutan kita. Ini menghancurkan habitat hewan, yang buruk (menurut aktivis hak-hak binatang). Namun semak yang tidak terkendali mendorong kebakaran liar yang menghancurkan jutaan hektar hutan dan banyak komunitas perumahan setiap tahun. Kebakaran liar menghancurkan pepohonan, yang bisa saja dipanen untuk menghasilkan berton-ton kayu, semak-semak, rumah-rumah, margasatwa, dll., Dan mengirimkan karbon dioksida dalam jumlah yang sangat besar dan panas ke atmosfer.

Ada banyak siklus dan keseimbangan alami di bumi ini yang dapat dikendalikan manusia (penebangan dan pembersihan semak-semak, misalnya) tetapi ketika mereka tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam siklus tersebut, proses alami seperti kebakaran liar melakukan pekerjaan untuk mereka. Hampir tidak ada yang merasa kesal ketika seluruh wilayah dibakar habis (bukan tebang habis) kecuali karena hilangnya perumahan yang terbakar dengan tanaman alami dan kehidupan liar.

Bumi cukup tangguh untuk menangani kebakaran hutan yang lebat, panas, dan sejumlah besar karbon dioksida berubah menjadi atmosfer dari pembangkit listrik. Bumi cukup tangguh untuk menangani letusan gunung berapi dan panas, abu, dan gas yang tertiup ke atmosfir. Bumi cukup tangguh untuk menangani kerusakan dan pembusukan yang disebabkan oleh gelombang pasang besar, tornado, dan angin topan di seluruh planet ini. Tuhan dapat menanganinya dengan bumi ini, dan semua keseimbangan alaminya, yang telah dirancang ke dalam sistem cuaca pengendali dirinya sendiri. Dan ketika segala sesuatunya tampak tidak terkendali, Allah sendiri dapat melangkah ke dalam ketidakseimbangan yang benar dan memperbaiki ketidakadilan.

Tampaknya, bagi penulis ini, bahwa mannish harus lebih memperhatikan gambaran besar mengenai keseimbangan alam yang berfungsi di planet ini. Sepertinya ketinggian arogansi bahwa Mahkamah Agung AS harus menyatakan karbon dioksida sebagai gas limbah yang harus dikendalikan oleh Badan Perlindungan Lingkungan. Tampaknya lebih arogansi bahwa kami berencana untuk "menyita," yaitu, menghilangkan, karbon dioksida dari aliran limbah tanaman kami untuk mencegah fenomena yang belum terbukti (pemanasan global.) Tampaknya bahkan lebih banyak arogansi yang menyarankan solusi untuk fenomena tipuan akan berdampak buruk pada keseimbangan alam yang telah terjadi selama bertahun-tahun (keseimbangan oksigen / karbon dioksida dan keseimbangan hidup manusia / hewan / tanaman.)

Pemerintah harus mengatur dan tidak menempelkan hidung mereka ke area seperti ini yang telah berjalan lancar secara otomatis selama bertahun-tahun.

Pemanasan Global – Berapa Banyak Ton Karbon Dioksida Akan Membebani Biaya?

Salah satu metode yang paling banyak dibicarakan untuk melawan pemanasan global adalah pembatasan karbon dan pengisian karbon dioksida yang menghasilkan biaya untuk berinvestasi dalam teknologi penyerap karbon. Menanam lebih banyak pohon dengan uang yang dikumpulkan merupakan solusi yang sering disebutkan, kemanjurannya masih harus dibuktikan.

Tetapi seberapa banyak pendekatan seperti itu akan menghabiskan biaya per ton emisi karbon dioksida (CO2)? Apa dampaknya terhadap ekonomi global? Jumlahnya perlahan muncul.

Sebuah laporan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada Mei 2007 menunjukkan bahwa upaya global untuk mengurangi emisi gas rumah kaca seperti dioda karbon dapat membebani ekonomi dunia 3% dari total output pada tahun 2030. Artinya, pada tahun 2030 output ekonomi dunia bisa menjadi 3 % lebih rendah dari apa yang seharusnya terjadi karena biaya program untuk memerangi polusi karbon.

Menurut jumlah World Resources Institute, sebuah think tank lingkungan di Washington DC, untuk membawa tingkat karbon ke bawah yang disarankan oleh laporan PBB akan menelan biaya $ 20 hingga $ 100 per ton karbon dioksida.

McKinsey & Co., perusahaan konsultan energi, memperkirakan akan menghabiskan biaya $ 40 per ton CO2 untuk mencapai tingkat gas rumah kaca 2030 yang direkomendasikan oleh penelitian PBB.

Di Eropa, di mana "perdagangan karbon" telah menjadi spesialisasi "perdagangan derivatif" baru yang cepat, harga satu ton CO2 akan menjadi $ 25, per Mei 2007. Itulah berapa banyak biaya Anda hari ini untuk memiliki hak untuk melepaskan satu ton CO2 tahun depan.

Duke Energy Corp of Charlotte, North Carolina menggunakan angka "$ 7,50 hingga $ 30 per ton CO2" dalam rencana investasi masa depan.

Estimasi lain yang dipelajari disediakan oleh Prof Robert Socolow dari Universitas Princeton yang dikutip oleh Wall Street Journal telah mengatakan bahwa tutup karbon yang akan menghasilkan biaya $ 30 per ton CO2 yang dipancarkan juga akan merugikan konsumen AS tambahan 30 sen satu galon di pompa bensin.

Jadi perkiraan masih berkisar antara $ 20 dan $ 100 per ton CO2 yang dikeluarkan, menyisakan banyak ruang bagi pembuat kebijakan dan ekonom untuk datang dengan rencana alternatif yang selalu berubah sambil memberikan banyak alasan bagi konsumen yang bingung untuk menggaruk-garuk kepala mereka.

Cara yang terlihat saat ini, bukan hanya sains dan politik, tetapi ekonomi pemanasan global juga terlihat sama rumitnya.

 Dapatkah Karbon Dioksida Murah Dihilangkan Dari Suasana Kita?

Saya ingat eksperimen kelinci yang dibahas dalam berita beberapa tahun lalu yang mengusulkan menggunakan cryonics untuk memisahkan kelembaban dan karbon dioksida dari atmosfer Bumi. Percobaan mengandalkan fakta bahwa air dan karbon dioksida mencairkan dan memadatkan pada suhu yang jauh lebih tinggi daripada oksigen dan nitrogen, komponen utama dari udara yang kita hirup, sehingga dengan mendinginkan udara secara memadai dapat mengekstraksi air dan CO2 dan mengirim nitrogen dan oksigen kembali ke dunia. Air tawar, tentu saja, dapat digunakan untuk beberapa tujuan yang bermanfaat, terutama di negara-negara gurun, dan CO2 juga dapat dimanfaatkan untuk keperluan industri di berbagai bisnis yang ada.

Ternyata eksperimen ini mungkin tidak terlalu aneh, meskipun kebutuhan energi untuk mendinginkan udara dalam jumlah besar akan luar biasa. Ini dan teknologi lainnya dibahas panjang lebar dalam sebuah ebook baru, Sedotlah, oleh Marc Gunther, yang sebelumnya telah menulis tentang lingkungan. Ebook ini melihat teknologi, yang ada dan berkembang, untuk mengekstraksi karbon dioksida dari udara hingga, pada dasarnya, menghilangkan dua sen polusi karbon oleh Revolusi Industri. Beberapa dari ini disebut "penangkapan udara langsung" dari karbon dioksida, teknologi yang menghilangkan CO2 langsung dari atmosfer dengan memadatkannya atau mengubahnya menjadi senyawa non-gas.

Gunther memulai ceritanya dengan menilai seberapa baik pemerintah telah melakukan pengurangan karbon dioksida. Seperti yang kita ketahui dari membaca laporan berita, sedikit yang telah dilengkapi sejauh ini. Mengurangi emisi karbon membutuhkan ketergantungan pada alternatif energi bahan bakar non-fosil, dan tidak ada upaya serius yang dilakukan untuk benar-benar mengekstraksi karbon dioksida secara artifisial dari udara. Hal ini membawanya ke subjek besar "geo-engineering" yang merupakan istilah yang digunakan oleh para ilmuwan untuk menggambarkan metode yang tersedia pada skala planet yang sangat besar untuk menciptakan perubahan atmosfer yang signifikan di seluruh dunia. Revolusi Industri sendiri adalah contoh geo-engineering, meskipun proyek yang memiliki konsekuensi sekarang kita perlu mencoba untuk membalikkan, sebelumnya akumulasi gas rumah kaca dalam konsentrasi yang tidak terlihat di atmosfer selama puluhan juta tahun.

Diambil sebagai masalah sains sekolah menengah, menghilangkan CO2 dari udara yang mudah menghirup mudah dicapai. Angkatan laut mengelolanya sepanjang waktu di kapal selam dengan teknologi kimia yang relatif sederhana. Masalahnya adalah skala dan biaya. Cara yang diterima untuk menyelesaikan penghapusan CO2 adalah dengan menjalankan udara melalui tank raksasa yang penuh dengan alga. Karbon dioksida larut dalam air di mana ia dihisap oleh ganggang untuk membuat gula dan karbohidrat lain yang membatasi CO2 dalam molekul padat. Tetapi ini, juga, tidak dapat dilakukan dengan cukup murah dan pada skala yang cukup besar untuk mengimbangi puluhan juta ton CO2 baru yang kita tambahkan ke udara setiap tahun melalui pembakaran batu bara dan bensin di mobil kita.

Salah satu hasil mengejutkan dari semua upaya ini untuk non-ilmuwan seperti saya adalah bahwa, sementara penghapusan CO2 tidak murah, itu relatif lebih murah daripada alternatif, yang melibatkan pemotongan emisi CO2 dengan beralih ke sistem energi yang tidak melepaskan karbon dioksida di semua. Ada juga teknologi pintar yang akan mengatasi pemanasan global secara tidak langsung, bukan dengan mengurangi gas rumah kaca melainkan dengan memantulkan kembali ke ruang angkasa lebih banyak energi matahari. Jika ada lebih sedikit panas yang masuk ke atmosfer dari sinar matahari, suhu rata-rata bumi akan cenderung naik lebih lambat atau tidak naik sama sekali. Ini akan menyelamatkan kutub dan menjaga lautan agar tidak naik, dua potensi konsekuensi bencana pemanasan global yang paling ditakuti oleh lingkungan hidup.

Saya juga belajar bahwa ada pasar yang dapat diperdagangkan untuk karbon dioksida, di luar orang-orang di Omaha Steaks yang menggunakannya untuk menjaga steak Anda membeku dalam perjalanan ke rumah Anda. Karbon dioksida dapat mengambil harga $ 50 atau lebih per ton dalam industri minyak dan gas, di mana disuntikkan oleh perusahaan minyak ke dalam reservoir minyak untuk menggantikan cairan dari batuan permeabel dan naik ke permukaan di mana hidrokarbon ini dapat dikumpulkan dan dijual. Penggunaan karbon dioksida ini memiliki manfaat tambahan yang sekali disuntikkan ke tanah, ia cenderung tinggal di sana, aman keluar dari atmosfer untuk waktu yang lama.

Gunther kemudian melanjutkan untuk melihat spektrum kecil dari usaha startup, termasuk setidaknya satu yang telah mendapatkan dukungan dari Bill Gates, yang baru saja membangun pabrik kelayakan. Tidak ada pelari depan yang jelas – dan semuanya menderita masalah yang mungkin tidak dapat diatasi, yaitu penggunaan energi. Jelas tidak masuk akal untuk menggunakan energi kotor (dan kemudian melepaskan lebih banyak karbon) untuk menghilangkan karbon yang ada dari atmosfer. Ini adalah salah satu bidang di mana sejenis teknologi eksogen atau penemuan baru akan sangat disambut.

Buku Gunther adalah panjangnya panjang Bulanan Atlantik artikel, dan untuk orang awam yang tertarik seperti saya, ini adalah pengantar yang bagus untuk subjek ini.

Mitos Tentang Pernapasan Oksigen Versus Karbon Dioksida

Apakah Anda bernafas dengan benar? Anda diajarkan untuk bernapas perlahan dan dalam dan ini telah membuat Anda merasa lebih santai. Apakah Anda tahu berapa tingkat C02 Anda? Apakah Anda tahu tingkat kejenuhan 0 oksigen Anda? Anda mungkin pernah mendengar bahwa menghirup perlahan baik? Bagaimana Anda menghembuskan napas? Pernapasan yoga seharusnya baik untuk Anda. Tahukah Anda bahwa keseimbangan asam basa lebih merupakan faktor pernapasan yang tepat daripada makanan yang Anda makan? Bernapas itu alami. Anda bisa tahu dengan melihat seseorang apakah mereka mengalami hiperventilasi atau tidak?

Saya akan di artikel ini mencoba untuk mengatasi masalah di atas dan menjelaskan mengapa mereka mungkin mitos. Ada banyak guru bernapas yang menawarkan layanan sejenis mereka dan tidak tahu apa-apa tentang Karbon Dioksida. Saya akan memulai dengan mengatakan bahwa satu-satunya cara untuk mengetahui apakah Anda bernapas dengan cara yang sehat untuk tubuh Anda adalah dengan mengetahui tingkat Karbon Dioksida Anda dalam napas yang dikeluarkan.

Selama bertahun-tahun, para guru bernapas telah memuji manfaatnya lambat, dalam pernafasan. Meskipun mungkin sangat bermanfaat bagi seseorang yang bernapas di dada, itu juga mungkin tidak meninggalkan dalam darah tingkat yang dibutuhkan Karbon Dioksida. Saya telah mengukur banyak nafas yang dalam dan dalam banyak kasus, CO2 mereka lebih baik daripada nafas dada. Namun, adalah mungkin untuk bernapas secara perlahan, meniup sama dan mempertahankan tingkat CO2 yang rendah. Ini masih disebut hiperventilasi atau pernapasan berlebihan. Ya, itu bisa terjadi dengan pernapasan yang lambat dan dalam.

Buku-buku teks kami selama bertahun-tahun pendidikan kami telah mengatakan kepada kami bahwa Karbon Dioksida adalah buruk dan mengatakan kepada kita untuk menyingkirkan sebanyak mungkin dengan bernapas semuanya. Gagasan ini telah membuat kita berpikir bahwa Karbon Dioksida adalah hal yang buruk dan kita harus menyingkirkannya. Ini lebih atau kurang benar bahwa kita harus menghirupnya dengan setiap pernafasan, tetapi manfaat menjaga kadar karbon dioksida tertentu di papan sangat penting untuk ketersediaan Oksigen. Kebenaran sebenarnya tentang pernafasan adalah kita menghembuskan napas untuk tidak menyingkirkan karbon dioksida tetapi untuk mengatur jumlah yang tersisa di tubuh kita. Kebiasaan bernapas yang buruk terjadi ketika cara seseorang bernafas mengganggu regulasi yang tepat dari alokasi CO2. Sayangnya, kebanyakan guru pernapasan memperhatikan mekanika pernapasan, di mana dan bagaimana, atau lambat dan dalam, daripada perilaku dan emosi yang terkait dengan pernapasan. Bagaimana Anda bernafas saat Anda sedang berpikir, merasakan atau melakukan?

Karbon Dioksida memainkan salah satu peran paling penting dalam kesehatan dan kesehatan tubuh. Buku-buku teks kami memberitahu kita bahwa PCO2 arteri darah tingkat normal (PaCO2) dari Karbon Dioksida harus 40mmHg. Pada tingkat ini, pH darah (kadar H +) akan normal pada pH 7,4. Tidak benar, atau di atas atau di bawah pernapasan, dapat menyebabkan ini berubah, menyebabkan darah menjadi basa atau asam masing-masing. Makan untuk mengubah pH darah mirip dengan ras antara kura-kura dan kelinci.

Apa yang dilakukan Karbon Dioksida untuk tubuh? Pertama dan paling penting mengatur distribusi Oksigen dalam tubuh. Kedua, itu adalah relaxer tubuh. CO2 adalah cara tubuh melebarkan arteri, terutama di otak, jantung, dan perifer (tangan dan kaki). Tiga puluh detik ketidaknyamanan bernapas berlebihan dapat menyebabkan pembuluh darah otak menyempit hingga 60%. Dalam kebanyakan kasus, orang yang memiliki tangan dan kaki dingin adalah hiperventilator dan mengeluarkan terlalu banyak CO2 dengan pernafasan. Mereka yang mengalami angina dapat mempengaruhi hasil yang sama dengan mengambil nitrogliserin dengan mengeluarkan nafas dengan benar dengan dua atau lebih nafas yang dilakukan dengan benar. Saya bekerja di kantor kardiologi dan ahli jantung itu akan merujuk semua pasien nitrogliserin kepada saya untuk belajar bernafas. Di Belanda, undang-undang mensyaratkan bahwa semua pusat rehabilitasi jantung menawarkan pelatihan pernapasan untuk pasien jantung. Ini telah menghasilkan penghematan yang terdokumentasi dari penghematan 45% selama periode 5 tahun untuk pasien serangan jantung.

Pada kenyataannya sulit untuk berbicara tentang efek positif dari tingkat CO2 yang tepat dalam darah arteri karena kita berbicara tentang 'sehat dan normal'. Daftar efek dari tingkat CO2 yang lebih rendah dalam darah sangat panjang dan semakin lama dan dengan konsekuensi yang lebih banyak dan lebih serius karena tingkat CO2 arterial turun bahkan lebih. Singkatnya, tingkat yang lebih tinggi (40mmHg) mengarah pada normalisasi fungsi otak dan tubuh, untuk relaksasi, dan aliran darah yang lebih baik ke seluruh tubuh, terutama otak, jantung, dan periferal.

Nah, jika Anda tidak mendapatkan cukup oksigen, bagaimana dengan pergi ke bar oksigen? Tanggapan hanya akan sesaat karena Anda akan kembali ke tingkat rendah CO2 Anda yang normal dan akibatnya kurangnya ketersediaan oksigen segera setelah Anda kembali ke kebiasaan bawah sadar Anda selama pernapasan, yang harus segera, karena O2 bukan relaxer.

Saya seorang perawat dan saya dapat dengan jujur ​​mengatakan bahwa kami tidak pernah dilatih dengan baik di bidang ini, begitu pula para dokter. Saya telah memberikan banyak ceramah tentang mengajar pernapasan di seluruh dunia dan tidak pernah memiliki dokter yang tidak sepenuhnya menghargai informasi saya. Saya telah membaca buku-buku teks pernapasan yang dilatih oleh dokter di sekolah kedokteran. Bernafas adalah masalah yang sangat rumit, dimediasi oleh kebutuhan, kebiasaan (baik dan buruk), oleh stres, emosi, dengan pelatihan (yoga), oleh program TV, oleh iklim, alergi dan sebagainya. Ini bukan masalah sederhana. Oleh karena itu, menyadari dan terus meningkatkan kesadaran itu benar-benar merupakan perjalanan hidup. Anda tidak mempelajarinya dan kemudian "Anda mendapatkannya". Lebih mungkin bahwa Anda telah melupakan sejak awal napas yang baik yang Anda terlahir dengan jika Anda adalah seorang anak biasa. Di Amerika Serikat, kebanyakan anak-anak berusia tiga tahun terlalu bernafas.

Karena kimia pernapasan sangat terikat dengan keadaan, perasaan, pikiran, dan tindakan yang terus berubah, permintaan akan 02 terus berubah juga. Rasa takut, marah, dan stres biasanya menyebabkan pernapasan berlebihan. Kesadaran adalah satu-satunya kunci kita harus tetap "sebaik mungkin" pada target dengan pernapasan yang tepat. Dengan kesadaran, kita membutuhkan pengetahuan tentang apa yang harus dilakukan, dan kemudian bagaimana mengubah respon pernapasan kebiasaan kita ke situasi itu pada saat itu. Ini membutuhkan kesadaran terus-menerus dan ini agak tidak mungkin kecuali kita duduk di dalam gua dengan tidak ada yang bisa dilakukan dan tidak ada yang mengganggu kesadaran kita. Kita tidak akan pernah benar-benar menguasai ini karena kita manusia dan selalu dipengaruhi oleh dan menghadapi tantangan hidup. Adalah keyakinan saya bahwa pernapasan adalah jalan utama menuju kesadaran yang lebih tinggi dan semakin kita sadar, semakin sadar kita.

Berapa level O2 Anda dan apa artinya? Rumah sakit saat ini diinovasi dengan oximeters untuk mengukur level O2 Anda. Mereka menggunakan peralatan ini hari ini sebagai pengganti cara kuno, yaitu perawat yang datang, menghitung respirasi dan tekanan darah Anda. Jumlah respirasi per menit pada dasarnya ditentukan untuk menjadi baik atau buruk. Jika Anda berada di antara nomor buku teks 12-20 Anda baik-baik saja, jika lebih rendah atau lebih sering kali Anda akan dikunjungi oleh perawat kepala yang akan memeriksa ulang tanda-tanda vital Anda dan mungkin menghubungi dokter Anda.

Pulse oximeter sedang digunakan hari ini untuk mengukur saturasi oksigen dan jumlah respirasi. Saturasi oksigen adalah jumlah oksigen yang terikat pada hemoglobin dalam darah yang dinyatakan sebagai persentase dari kapasitas pengikatan maksimal. Sekarang rumah sakit menggunakan oksimeter denyut untuk menentukan persentase oksigen yang terikat pada hemoglobin. Apakah mereka tahu cara menafsirkannya? Secara umum dianggap baik jika pembacaan pada oksimeter adalah 99%. Setelah semua, kita telah belajar bahwa 99 lebih baik dari 98, atau 97 atau 96 atau 95. Saya pasti melakukan ketika datang ke nilai dan perbedaan di sekolah antara A atau B.

Sayangnya, perawat tidak terlatih dalam bidang kimia pernapasan ini. Pembacaan 99% pada oksimeter menunjukkan bahwa 02 Anda terikat pada hemoglobin dan Anda hiperventilasi atau bernapas berlebihan. Ingat bahwa over-breathing berarti penurunan PCO2 dan peningkatan pH mempengaruhi oksigen untuk mengikat dirinya ke hemoglobin, dan dengan demikian, O2 dalam kapasitas penuhnya tidak tersedia untuk jaringan. Semakin tinggi persentase pada oksimeter, semakin besar kemungkinan hal ini terjadi. Jadi, sebaliknya, peningkatan PCO2 dan penurunan pH menyebabkan pelepasan Oksigen dan oksida nitrat, vasodilator kuat, yang mengakibatkan peningkatan diameter pembuluh darah, aliran volume yang lebih banyak dan dengan demikian lebih banyak oksigen ke sel. Keseluruhan prosesnya jauh lebih rumit, tetapi untuk pemahaman dasar bagi mereka yang mengajarkan pernapasan dan pribadi medis yang menggunakan oksimeter, ini sudah cukup. Singkatnya, semakin tinggi persentase pada pembacaan oksimeter, semakin Anda mengalami hiperventilasi dan sebagian besar oksigen Anda terikat pada hemoglobin dan tidak tersedia untuk jaringan. Mungkin persentase sekitar 97 mungkin menunjukkan kesehatan yang lebih baik?

Bagaimana Anda bernafas? Apakah Anda menghirup dengan cepat atau lambat? Apakah itu penting? Ya, itu sangat penting. Ketika Anda tenang dan rileks dan tidak mengeluarkan energi, seperti dalam meditasi, menghirup perlahan tidak bermasalah. Ketika Anda mendaki Gunung. Everest, atau bahkan bukit kembali ke rumah, Anda mungkin ingin mendapatkan seteguk berikutnya (pasokan) oksigen secepat mungkin. Biarkan tubuh Anda menjadi panduan Anda dalam hal inhalasi.

Exhalasi adalah masalah yang berbeda. Ada banyak cara untuk menghembuskan napas, mendesah atau mengeluarkan napas cepat (juga hiperventilasi), bahkan menghembuskan nafas untuk menarik napas (seperti kebanyakan gerakan Yoga), menahan nafas diikuti oleh napas cepat, napas cepat rata-rata dan sebagainya. Terus? Apakah ada bedanya? Ya, tapi seberapa signifikan? Sebenarnya, ini bisa berarti perbedaan antara mendapatkan cukup oksigen secara konsisten atau tidak. Perhatikan bagaimana hampir semua orang akan memberi tahu seseorang yang stres, ambil nafas dalam-dalam dan bernafas perlahan. Mengapa? Karena itu menenangkan dan secara intuitif kita sepertinya tahu itu. Mengapa itu menenangkan? Karena meniup lebih lambat meningkatkan tingkat PCO2, sehingga menurunkan lebih banyak oksigen dari hemoglobin untuk kinerja dan perbaikan tubuh. CO2 adalah pelemas alami tubuh otot halus dan jantung. Ini berarti pembuluh darah melebar dan menerima lebih banyak aliran darah dan oksigen. Aliran darah otak dimediasi mungkin seluruhnya oleh tingkat CO2 darah. Jantung secara langsung dipengaruhi oleh tingkat C02 tetapi juga dimediasi oleh zat kimia tubuh lainnya seperti ACTH, adrenalin, kortison, dll.

Bagaimana sebagian besar ahli pernapasan bernapas? Beberapa diafragma, exhaler lambat dan mungkin baik-baik saja ketika mereka sadar pernapasan mereka. Bagaimana kebanyakan praktisi Yoga bernapas? Menariknya, sangat merata. Mereka telah belajar kebiasaan 'bahkan' bernapas dari latihan yoga mereka. Bahkan bernapas menghasilkan nafas yang berlebihan. Apakah perawat dan dokter dan orang normal bernapas dengan baik? Untuk sebagian besar, statistik yang dikumpulkan dari profesional medis, menggunakan capnograph, mengatakan kepada kita bahwa kebanyakan orang tidak bernapas dengan baik. Enam puluh persen ambulans berjalan di Amerika Serikat adalah konsekuensi langsung dari hiperventilasi; tiga puluh tiga persen dari kunjungan ke kantor dokter adalah karena gejala yang dihasilkan biasanya jangka panjang oleh hiperventilasi. Setelah menjalani praktik biofeedback / manajemen stres, mengajar pernapasan selama bertahun-tahun, dan bekerja sebagai perawat, saya dapat mengatakan dengan beberapa jaminan bahwa migrain, orang-orang dengan kecemasan, sebagian besar pasien jantung, mereka yang memiliki tangan dingin, sleep apnea, nyeri, masalah tidur , fobia, sebagian besar wanita hamil, penderita asma, dan guru yoga hampir semuanya mengalami hiperventilasi atau terlalu bernafas. Kami telah menemukan penapas terbaik adalah bayi dan lama Tibet yang meneriakkan san-scrit. Para lama ini menghabiskan berjam-jam setiap hari untuk menghirup nafas panjang. Nafas panjang mereka menjadi kebiasaan bernafas yang baik. Ekspalasi panjang ini membuat level C02 mereka meningkat.

Cara HANYA untuk mengetahui apakah Anda bernafas dengan benar adalah dengan menggunakan capnograph untuk mengukur kadar CO2 atau PCO2 dalam darah Anda. Yang lain hanya dengan inferensi saja. Setelah mengukur banyak orang, kebanyakan normal dan bukan pasien, kami sangat terkejut, sebagian besar waktu tidak dapat melihat hiperventilasi. Ini tidak seperti film dengan dada yang cepat. Biasanya orang itu terlihat sangat tenang. Mitos untuk dapat mendeteksi dengan observasi adalah salah satu yang paling penting untuk dihilangkan. Dengan mitos ini saya merasa bernapas guru dapat membuka kemungkinan baru. Satu-satunya cara untuk mengetahui atau mengetahui apakah seseorang mengalami hiperventilasi, tidak termasuk mengamati pernapasan cepat, adalah dengan menggunakan capnograph untuk mengukur kadar C02 seseorang. Capnograph akan memberitahu Anda nafas dengan menghirup kadar CO2 dalam darah Anda. Capnograph yang ditampilkan di komputer, nafas dari waktu ke waktu adalah alat yang tak ternilai. Dimodifikasi untuk pelatihan itu dapat berfungsi untuk mengajar pernapasan yang baik juga. Jika kadar CO2 Anda adalah 40 mmHg Anda dalam kesehatan pernapasan yang baik. Apa pun yang lebih rendah seharusnya menjadi insentif untuk belajar lebih banyak tentang bernapas. Dalam artikel ini saya hampir tidak menyentuh subjek, mencoba membuatnya sederhana, mudah dimengerti dan relevan. Saya harap ini telah mengubah minat Anda dan Anda akan mengunjungi situs web saya untuk membaca lebih banyak artikel secara mendalam. Juga, jika Anda seorang guru pernapasan, silakan manfaatkan instrumen untuk mengukur tingkat CO2. Tanpa itu Anda benar-benar memotret dalam kegelapan saat mengajar pernapasan kepada klien Anda.

Kolam Ikan dan Pentingnya Oksigen dan Karbon Dioksida

Di setiap kolam taman atau bahkan fitur resirkulasi air sederhana Anda akan menemukan kehidupan sejenis.

Dalam artikel ini saya ingin berbicara tentang apa yang terjadi di kolam taman sepanjang rentang normal 24 jam. Jika Anda memahami dasar-dasar ini, ini akan sangat membantu Anda mendapatkan lebih banyak kesenangan dari kolam Anda.

Bayangkan sebuah kolam sebagai kumpulan makhluk hidup, ikan, tumbuhan, alga, katak, bakteri, dan serangga kecil. Semua ini bernafas seperti Anda dan saya dan semuanya membutuhkan oksigen (hampir semuanya). Semua flora dan fauna ini menghembuskan karbon dioksida. Bayangkan kolam Anda sebagai oksigen yang menghirup udara di siang hari, dan keluarkan karbon dioksida pada malam hari.

Karbondioksida dalam air kolam dihasilkan dari sejumlah sumber termasuk:

1. produk sampah yang membusuk di dasar kolam

2. respirasi oleh penghuni kolam …. ikan, serangga, tumbuhan, alga

Tentu saja kita semua berpikir pertama dan terutama oksigen dalam air kolam sebagai hal yang penting dan tentu saja ini benar. Karbon dioksida juga sangat penting. Oksigen dan karbon dioksida juga bekerja bersama satu sama lain.

Dalam arti sederhana karena tingkat karbon dioksida meningkat di kolam maka kadar oksigen cenderung menurun. Ini mengikuti pola alami. Dari fajar hingga senja (siang hari) kadar oksigen di kolam meningkat dan berkurang lagi dari senja hingga fajar (malam).

Konsentrasi karbon dioksida dalam air bertindak terbalik – jatuh pada siang hari dan naik pada malam hari. Tingkat oksigen berada pada titik tertinggi pada senja dan tingkat karbon dioksida paling tinggi pada waktu fajar.

Waspadalah alga berkembang di kolam

Fajar adalah waktu kritis di kolam. Jika ada sesuatu yang salah, seringkali hanya sebelum cahaya pertama karena pada tahap ini tingkat oksigen terlarut dalam air kolam akan menjadi minimum.

Seringkali orang bangun untuk menemukan ikan mati … dan bertanya apa yang terjadi? Kematian semacam itu dapat dikaitkan dengan tingkat oksigen yang sangat rendah yang bertepatan dengan tingkat karbon dioksida yang tinggi. Ketika kolam penuh dengan alga yang menggantung, masalah seperti itu lebih mungkin muncul.

Jika ada jumlah alga yang sangat sedikit di kolam maka Anda akan menemukan kadar oksigen dan karbon dioksida tidak akan berubah secara signifikan antara pagi dan sore hari. Di sisi lain, air jenis sup kacang padat dapat menunjukkan variasi yang sangat signifikan.

Dampak Musiman terhadap oksigen dalam air.

Hal pertama yang harus disadari adalah konsentrasi oksigen paling tinggi di musim dingin karena air lebih dingin. Karena konsentrasi oksigen yang tinggi maka cadangan oksigen tidak habis begitu cepat pada malam hari. Kehidupan tumbuhan dan hewan juga telah melambat secara signifikan yang berarti mereka membutuhkan lebih sedikit oksigen.

Kadang-kadang ikan di kolam tanpa air mancur atau air terjun mungkin terlihat lesu di musim dingin karena tingkat karbon dioksida yang berlebihan tetapi ini biasanya terkait dengan jangka panjang hari-hari membosankan yang tenang – dalam keadaan ini tidak ada tindakan gelombang alami untuk memungkinkan oksigen menjadi dipindahkan ke air. Masalahnya dengan cepat muncul dengan sendirinya ketika cuaca berangin dan cerah kembali.

Di musim panas air dapat menahan lebih sedikit oksigen dan kehidupan binatang dan tumbuhan (alga) juga berkembang karena suhu yang lebih tinggi bersama dengan lebih banyak nutrisi di dalam air yang terkait dengan memberi makan ikan. Oleh karena itu organisme hidup memancarkan lebih banyak karbon dioksida dalam situasi tingkat oksigen rendah yang berpotensi sangat rendah. Ikan kemudian mati karena mati lemas.

Anda dapat mengukur jumlah karbon dioksida tetapi itu tidak dianjurkan.

pH dan karbon dioksida

Karbon dioksida larut dalam air untuk membentuk asam karbonat yang memiliki pH kurang dari 7 sehingga pH akan cenderung turun ketika karbon dioksida tinggi. Inilah yang terjadi pada malam hari dengan pembalikan pada siang hari.

Ada beberapa kimia yang cukup kompleks yang terlibat di sini yang akan saya abaikan kecuali untuk menunjukkan bahwa pH kolam idealnya harus sekitar 7,0 hingga 8 tetapi jangan panik jika itu 8,5.

Dalam prakteknya ini berarti bahwa mengukur pH dapat memberikan hasil yang sangat keliru tergantung pada waktu pengambilan sampel. Jika Anda suka mengukur sifat air maka lakukan ini secara terus menerus pada waktu yang sama setiap hari dan simpan grafik hasil sehingga Anda dapat memantau perubahan. Hasil individu bisa sangat menyesatkan.

Aerasi kolam

Saya menyarankan bahwa semua kolam harus diangin-anginkan baik menggunakan air mancur sederhana atau air terjun setidaknya. Banyak pemilik kolam menggunakan pompa udara dengan batu udara yang terkait. Alternatif lain untuk menambahkan oksigen ke air kolam adalah dengan menggunakan perangkat venturi.

Aerasi air kolam mencapai dua hal yang keduanya sangat baik untuk air kolam dan ikan:

1. Kadar oksigen meningkat

2. Karbon dioksida "tertiup" keluar dari air dan ini cenderung menaikkan tingkat pH.

Ingatlah apa yang Nigel Caddock, salah satu pemelihara koi top di Inggris, sangat suka katakan. Seharusnya hanya ada 3 hal di kolam: air, ikan dan udara. Tambahkan tanaman ke daftar ini.

Aerasi juga melindungi terhadap ganggang yang mekar dan sekarat mereka – ketika mereka mati mereka membusuk dan melepaskan karbon dioksida dengan menggunakan sumber oksigen di dalam air.

Singkatnya sulit untuk over-aerate kolam dan aerasi memiliki semua keuntungan bulat dalam pemeliharaan ikan. Kelemahannya adalah biaya pompa aerasi khusus. Semua kolam koi atas gelembung dengan udara seperti halnya filter mereka.

Kolam yang lebih dalam tanpa air terjun dan / atau air mancur sebagai sarana untuk menciptakan sirkulasi atau pencampuran selama periode tenang bisa lebih rentan terhadap masalah karbon dioksida.

Pencampuran aerasi dan air (air terjun) adalah metode yang paling efektif untuk mengendalikan masalah karbon dioksida potensial.

Kesimpulan:

Jangan terlalu khawatir, tetapi waspadalah terhadap ganggang mekar (air keruh hijau atau coklat) terutama di musim panas dan terutama selama periode tenang dan ketika tidak ada air terjun, air mancur atau aerasi. Lakukan pemasangan air mancur atau air terjun setidaknya jika Anda memelihara ikan di kolam taman.

Ingat cara terbaik untuk mencegah mekar alga adalah dengan menggunakan sinar UV.